决策风格

Career Compass

职业 职业决策

决策风格

了解你的决策风格偏好

你做决定时是深思熟虑还是跟着感觉走?面对选择,你是迅速拍板还是反复纠结?每次做完决定又会不会后悔?

分类

职业

题量

15 题

时长

约 6 分钟

报告

6 种结果画像

测前摘要

先确认你想从这份测试里带走什么,再开始答题。

这一页不是功能说明书,而是帮助用户在开始前快速理解测试主题、使用边界和报告价值。

你做决定时是深思熟虑还是跟着感觉走?面对选择,你是迅速拍板还是反复纠结?每次做完决定又会不会后悔?

没有最好的决策风格,只有最适合情境的决策方式。了解你的决策风格,在不同场景下做出更好的选择。

Reading Note

报告会优先告诉你当前最突出的倾向、它如何影响现实表现,以及下一步应该怎样读这份结果。

你会得到

每一项都对应报告里真正会出现的内容,而不是泛泛而谈的测试承诺。

01

五型决策画像

基于 Scott & Bruce (1995) GDMS 模型,识别你的主导决策风格——理性、直觉、依赖、回避或自发

02

双系统理论解读

了解 Kahneman 的系统一(快速直觉)和系统二(慢速理性)如何影响你的决策过程

03

决策优劣分析

识别你决策风格的独特优势和潜在盲点

04

风格优化建议

获得基于决策心理学研究的针对性风格平衡方案

Audience

适合谁做

1

经常在做决定时犹豫不决的人

2

做完决定后总是后悔的人

3

想了解自己决策偏好的人

4

希望提升决策能力的管理者

About The Instrument

关于这份量表

了解你的决策风格偏好

量表结构

先知道测试在看哪些维度,结果页里的分数和解释才有上下文。

1

Dimension

理性型

3 题
2

Dimension

直觉型

3 题
3

Dimension

依赖型

3 题
4

Dimension

回避型

3 题
5

Dimension

自发型

3 题

开始前

让作答状态稳定下来,结果页的解释才会更接近真实情况。

1

本测试为虚拟服务,购买成功后不可退换

2

测试完成后,可在「我的测试记录」中随时查看报告

3

请根据自己最真实的想法作答,没有对错之分

4

建议在安静、放松的环境下完成测试

参考来源

这里保留量表来源和核心研究,给用户一个最基本的理论落点。

Source 01

Scott SG, Bruce RA (1995). Decision-Making Style: The Development and Assessment of a New Measure. Educational and Psychological Measurement, 55(5), 818-831.

Source 02

Kahneman D (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.

Continue Exploring

继续探索

开始当前测试,或者顺着同一主题去看别的量表,让整个测试体系保持连续的探索路径。